Sovietsky zväz bol totalitným režimom, ktorý len hrubou vojenskou silou dokázal ovládať satelity získané pod svoj vplyv po II. Svetovej vojne. Domáce obyvateľstvo ovládal výlučne cez perzekúcie Milicie, KGB a GRU.
Režim ako taký bol nereformovateľný a neudržateľný. Havária 4. bloku atómovej elektrárne v Černobyle ku ktorej došlo v roku 1986,rozpad Sovietskeho zväzu výrazne urýchlila.
Výborne spracovaný dokument si môžete pozrieť tu:
Video sa dá nájsť aj s dabingom v Českom alebo Slovenskom jazyku.
28 Responses
Primitívny národ, ktorý skočil zo stredoveku do modernej doby v tak krátkom časovom rozpätí, ze sa doteraz z toho títo zlodeji hajzlových mís nespamatali.
Sláva Rusku sláva Putinovi!!!
Sovietsky zväz bol nereformovateľným monštrom, asi tak isto ako celá EU
Hlavne, že teraz máme dokonalý systém. Všetci zadlženi, smartfóny nás sledujú na každom kroku, čím väčší bastard, tym väčší úspech a 1 percento najbohatších vlastní 95 percent sveta. V skutku raj na zemi.
A v tom slávnom russku nesleduje nikto nikoho? Neexistujú tam tie isté tajné služby ako za sovietskeho zväzu, len pod iným názvom? Nepochádza z russka obrovské množstvo oligarchov a miliardárov, pričom zvyšok krajiny nemá ani splachovacie záchody? Sláva putinovi a russku, ale iba na internete a z bezpečnej vzdialenosti, inak do russka ani na výlet, že?
Seredan,opisujes ,75 procent ľudskej populácie,nielen Rusko.
Hovorí sa percent, už píše za teba AI?
Lenže tých “75 % ľudskej populácie” neoslavujú dezoláti ako vzor dokonalosti 😉
A teda to percento je asi trošku vycucané z prsta, že?
Gorbačov bol vlastne tragickou postavou, lebo stál pred nadľudsky ťažkým problémom: zachraňovať systém, ktorého základné parametre a povaha sa nedajú zlepšiť bez toho, aby sa opustili jeho základné premisy a princípy. Stál pred úlohou zachrániť sovietsky systém a pritom neopustiť jeho základné komunistické princípy. Lenže perestrojka, založená na centrálne a direktívne riadených zmenách, ktorých cieľom má byť menej centrálneho riadenia, je sama o sebe pojmovým protikladom. Gorbačov však veril, že pomery je možné uvoľniť a nepustiť pritom opraty. Veril, že trhovú ekonomiku možno simulovať centrálnym plánovaním. Tento neliečiteľný rozpor v základoch komunistickej idey sa preniesol aj do základov idey perestrojky a viedol napokon k rozpadu Sovietskeho zväzu a pádu komunistického režimu. “Perestrojka” bola nesplniteľnou úlohou, pretože žiadny čistý, morálne bezúhonný základ sovietskeho režimu a ideológie nikdy neexistoval. Kde systém raz nastavia chuji, tam žiadna kozmetika nepomôže. Vlastne sme mali paradoxné šťastie, že nás v strednej Európe neoslobodilo uskutočnenie cieľov perestrojky, ale práve jej nezamýšľaný efekt: pád sovietskeho boľševického režimu. Budeme Gorbačova súdiť za to, že sa pokúsil o nemožné, alebo mu vzdáme hold za to, že napriek svojej pochybnej ideológii urobil rozhodnutia, ktoré (hoci to nebolo jeho zámerom) povalili mocenský systém, odvolávajúci sa na túto pochybnú ideológiu, ktorej článkom Gorbačov veril a slúžil?
Prečo sa tu mažu príspevky,slušne,bez uražania,,pani plnej huby majúci demokracie a slobody slova.Ved si beriete príklad z toho sov.sv.co tu tak rozoberate.Vase všetko,čo tu napíšete nemá potom žiadnu relevanciu.Len sa tak ihrate na veľkých demokratov.
Pán Majko zasa kóóóp do Ruska ! Ale kopanec do Júesej nie,že ? Jááj,zabudol som ! USA sú bašta demokracie prosperity a slobody…
Anonym 7. novembra 2024, 11:18 – tak rozmyslam, co Vas vedie ku klamaniu, ze sa tu mazu prispevky slusne a bez urazania.
Nebol Vam zmazany ziaden prispevok a dokonca nebol eliminovany ani systemom a to napriek tomu ze sa Vy konkretne nie zrovna slusne vyjadrujete na adresu inych Vam rovnocennym diskutjucim.
Ale ziaden!
Skuste to ozrejmit, vazne ma to zaujima…
Asi preto, lebo nikoho tie tvoje drísty nezaujímajú.
Anonym 7. novembra 2024, 11:31 – mate zaujem o fakty o USA, alebo – citujem: “kopanec do Júesej” ?
Nuz, nie som tym,kto pracuje na objednavku podla poziavavky propagandistov.
Ale mam aj pre Vas myslim si, ze uplne demokraticku a ferovu ponuku: urobte ten kopanec Vy, objednajte si verejny medialny priestor a mate vystarane. Dokonca si za obsah svojho kopanca budete aj zodpovedat. No co, idete do toho? Moznost kopat pod vlastnym menom uz mate…
Anonym 6. novembra 2024, 16:47
Dovolím si oponovať: Urážaš tu národ, nazývaš ich primitívmi. To isté tvrdili Nemci o Slovanoch a možno sa tak o Slovanoch vyjadrujú dodnes a nielen Nemci, ale aj Framcúzi, Briti, Američania, Španieli, Portugalcia… A predsa je tu jeden rozdiel. V Rusku stále nájdeš pôvodné obyvateľstvo, Čukčov, Buriatov atď., ktorí žijú na svojich územiach a podľa svojej kultúry. Nájdeš pôvodných obyvateľov žiť podľa svojej kultúry v krajinách, ktoré kolonizovali vyššie menované mocnosti? Prečo im vnucovali svoju kultúru a keď podľa nej žiť nechceli, tak ich zotročovali, alebo vyhladili? Ako to potom je s tým primitivizmom a kto vlastme si ty, že sa opovažuješ nazvať iný národ primitívmi? Majiteľ pravdy, všeznalec, boh?
Laci kecas. Cukcovia a Buriati neziju v russku. Ziju vo ,,svojich,, krajinach nasilne priclenenych pod russku federaciu. A este, chod prezit isty cas do sojuzu a pochopis preco pisal o primitivoch.
Anonym 7. novembra 2024, 19:52
Podstatné je, že žijú. Čo by za ten pocit dali Indiáni… Mali územia, mali zlato, drahé kamene, pôdu, územia. Potom mali už iba rezervácie, k im nosili jedlo, lebo nemali čo loviť. A je mi veľmi ľúto, že v dnešnej dobe umierajú stotisíce Slovanov v nezmyselnej vojne, za 12 biliónov dolárov schovaných pod Ukrajinou a ďalšie stovky biliónov pod Ruskom a prilahlými krajinami. Možno kecám, ale je to môj názor. A nie som vševedúci.
Laci 7. novembra 2024, 20:34 – bol ste osobne v nejakej rezervacii , kde ziju Indiani v USA?
Alebo informacie cerpate vylucne z netu a este ste videli Vinetoua?
Laci, môžeš mať svoj názor ale to neznamená že máš pravdu. Nikto z nás nie je vševedúci a preto by sme sa mali držať faktov a nie konšpirácií a domnienok. Ja sa stavím že keď si dáš na stôl len fakty tak aj ten názor možno zmeníš. A jeden z faktov je že tých slovanov vraždia zase len slovania.
Vláda Spojených štátov zaplatí 492 miliónov dolárov ako vyrovnanie viacerých súdnych sporov – financie poputujú 17 indiánskym kmeňom.
Najnovšie vyriešenie sporov je ďalším v sérii mnohých iných. „S týmto vyrovnaním sme vyriešili prevažnú väčšinu existujúcich sporov, z ktorých niektoré sa ťahali viac než storočie, týkali sa viac ako 100 kmeňov a išlo v nich o 3,3 miliardy dolárov,“ píše sa v spoločnej tlačovej správe ministerstiev vnútra a spravodlivosti. Predmetom sporov bolo najmä zlé zaobchádzanie s územiami amerických Indiánov federálnou vládou.
„Urovnanie týchto dlhotrvajúcich sporov odráža záväzok Obamovej administratívy voči zmiereniu s Indiánmi,“ uviedla v tlačovej správe ministerka vnútra Sally Jewelová.
https://www.aktuality.sk/clanok/377073/americki-indiani-dostanu-od-vlady-dalsich-492-milionov-dolarov/
Ministerstvo vnútra USA videlo Vinetoua?
čiže ministerstvo vnútra USA klame? 8. novembra 2024, 10:24 – nemyslim si, ze najdete take moje vyjadrenie.
Precitajte si prispevok, na ktory som reagoval-ide o zmiesanie niekolkych obdobi radovo od seba vzdialenych aj stovky rokov.
Sudne spory su vsade, no ja som sa pytal konkretne na rezervaciu.
Pán Majko, Winnetoua som videl, čítal a dosť mi pomohol formovať moju povahu. Aj keď to bol len literárny hrdina, bol čestný a spravodlivý, mal rád dokonca aj biele tváre. Tie už ale nemal rád Sitting Bull, ale to je už skutočný príbeh. Nie, v žiadnej rezervácii som nebol, ako bledá tvár by som tam ani nemal odvahu vkročiť. Odpoviem aj ďalšiemu diskutujúcemu: Vrátia tie milióny dolárov odškodného život mŕtvym Indiánom, vrátia im ich pôdu, ich kultúru a potom zásadná otázka, sú stovky miliónov dosť za to, že ich v podstate okradli o milardy??? A prečo k tomu odškodneniu dospel až černoch Obama, ktorého predkovia možno otročili na trstinových, bavlníkových, tabakových a iných plantážach? Koľko miliónov černochov odvliekla ” kolíska demokracie” z Afriky do otroctva spolu s obyvateľmi dnešného kultúrneho západu? Nie, nebol som ani na tých plantážach, čerpám zdroje z internetu, z kníh a osobných skúseností.
Nebol som, cital som, ale mam osobne skusenosti. To fakt?
Anonym 8. novembra 2024, 22:39
Konkrétne tebe venujem vysvetlenie. V indiánskej rezervácii som nebol, na plantážach som tiež nebol, ani ako otrok, ani ako dozorca 🙂 Fakt nie. Čítať viem s pochopením, dokonca aj medzi riadkami. Zdroje informácii sú v dnešnej dobe takmer neobmedzené, okrem utajovaných skutočností. Treba len hľadať. Videl som toho v živote dosť a na miestach, kde sa nechodí na dovolenky. Z toho pramenia osobné skúsenosti. Takže fakt 😁
Laci,je dobré sa v živote baviť a spoznávať nových ľudí.Ale tu ,v čele s najmúdrejším sa proste baviť nedá..Ani neviem,ako sa to dá nazvať.Mozeme,a nemusíme mát jeden názor,ale tu sa vymkynaju niektorí normálnemu chapaniu ,ako v zlom sne.A tá logika je pozoruhodná.Niekedy dávno to tu bolo celkom fajn,ale teraz?
Laci 10. novembra 2024, 17:41 – myslim si, ze vediet citat s pochopenim v urcitych veciach stacit vazne nemusi.
V USA som bol tak desat krat a to od vychodneho pobrezia az po zapadne.
A bol som OSOBNE aj v Indianskej rezervacii. Sice vedome na drzovku, no nedalo mi to, aby som nemusel vychadzat prave z informacii publikovanych / zdielanych tymi, ktori tam neboli, no vedia…
Ale ked laci cita aj medzi riadkami…