Zdevastované životné prostredie, zničené budovy, činžiaky a hovná plávajúce v pivnici materskej školy.

Skúsenosti občanov žijúcich v blízkosti vojakov Sovietskej armády od roku 1968 okupujúcej Československo.

Odchod sovětských vojsk (1990)

30 Responses

  1. Kvá, kvá, kvá. Po búrlivých rokoch , kedy sa prisahalo, že tu u r č i t e na túto slovenskú zem nevstúpi cudzia kanada , teda vojenská topánka, je realita úplne iná. Ako aj politika. Teda napríklad – Ministerstvo obrany spresnilo, že k 18. septembru 2023 je na Slovensku okrem talianskeho kontingentu dislokovaných 457 vojakov z Českej republiky, 206 vojakov z Nemecka, 158 vojakov zo Spojených štátov a 105 vojakov zo Slovinska.odkaz tu https://fakty.afp.com/doc.afp.com.33WD93X
    Týmto určite mi vôbec oné sovietske vojská tu nechýbajú, len .

  2. K A 20:53 Jedna strašná zbraň už viackrát ukázala svetu , koľko obetí sú nadľudia ochotní skántriť. Porovnávať teda napríklad USA brigádu so 4000 – 5000 príslušníkmi a ich nasadenie vo vnútrozemí je teda dnes úplne nepotrebné. Ale skôr sa zameraj napríklad na dôvod capkania topánok po Bratislave talianskych vojačikov a info viz. tu https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/729195-nesulad-v-cenach-techniky-chaoticke-riadenie-a-nebezpecne-manipulacie-s-municiou-vojensku-pomoc-ukrajine-vysetruje-ubok/
    Koľko tých sovietskych vojakov tu bolo predsa dnes všetci vedia , tak sa nehraj na informátora. Skôr teda všetkým naokolo prezraď, prečo je tu stále to NATO, keď VZ zanikla? Tak to predsa oblbovači verejne vyhlasovali. NATO ne NATO , ale pekný výlet cez naše ementálové hranice dlho mali umožnené davy ľudí, ktorých som dovtedy vídaval iba v televízii. Za onej doby by si ani len neprdli / tým nehovorím o opačnej ceste odtiaľto na Západ , i keď aj tom sa dá písať/.

  3. U susedov je vojna. Brutálna vojna, nie nejaká špeciálna vojenská operácia s obmedzeným dosahom. To vidí každý. Je na mieste sa spýtať sami seba, či chceme mať na svojom území agresora Rusko, alebo vojakov zo spojeneckých štátov. Jednoduché.

  4. Pre člen NATO,,,chceme radšej Rusákov ako vojakov (tvojich spojencov),,z Francúzska,belgicka, Nemecka, USA a podobne co len kolonizovali ,dobijali, zabijali,,,ja nikdy nepochopim ako svet zabúda? Nikomu z vás nevadi, že tzv mierutvorcovia ako USA robili lovy na indiánov a ze ich normalne vyvrazdili? Ktorá krajina na svete ako jediná zhodila na niekoho atómovú bombu? Ci aj to je v poriadku, vlastne nič sa nestalo? Viem,že tu budem za rusofila a je mi to jedno ,ale rusko teraz každý odsudzuje a kolonizatorov a vrahov,,nikto? Ak mi tu niekto dá racionalne vysvetlenie v com sú rusi teraz v bitke s ukrajinou iní ako tie vaše spojenecke vojska, tak svoj názor prehodnotim.

  5. Anonym 4. novembra 2024, 9:01

    Žijeme 21.storočie, nikto už nenaháňa indianov. Po 2.svetovej vojne existujú medzinárodné dohody, to preto, aby nenastala 3. svetová vojna. Vražedné rusko porušilo medzinárodné dohody, ktoré samo podpísalo a v 21.storočí a zabíja ženy, deti, starcov a ničí majetok na zvrchovanej samostatnej ukrajine, ktorá si žila svoj život a teroristické rusko nijako nenapadla ani neobmedzovala. To vražedné rusko hovorí o tom, že chce vrátiť svetový poriadok spred roka 1997, je teda viac ako pravdepodobné, že opäť budeš komunista, ak sa mu to podarí.

  6. Anonym 4. novembra 2024, 9:01….pojdeš po ulici a Jožo ti dá po hube(a nebudeš prvý ktorého na ktorého Jožo zaútočil) a všetkým naokolo sa vyhráža že dopadnú podobne ak by ti chceli pomocť, budeš mesiace piť/jesť cez slamku, možno ťa znásilní roxorovou tyčou, ale budeš v pohode pretože predsa k prepadnutiam a násiliu dochádzalo aj v minulosti…napríklad pred 80 rokmi Jano zaútočil na Ivana a tak by sme nemali dnes Joža za to čo ti spravil odsudzovať…takáto nejaká je tá logika….
    Už sme o tom písali x-krát…možeš spomínať na americké, čínske, francúzske, osmanské, švédske, grécke, rímske vojny, tých konfliktov je naozaj celá historia a človek robil strašné veci…ale slúži to len na to aby si odvrátil pozornosť od toho čo sa deje dnes za našimi hranicami….

  7. Jedná sa vám o zabíjanie nevinných ľudí? ,alebo o Rusko? Ak by tieto komentáre boli relevantné,museli by ste odsúdiť vojny a zabíjanie vždy a všade.A je toho neúrekom,

  8. Anonym 4. novembra 2024, 9:39
    Napíšem Ti to primitívne a jednoducho a trocha sebecky.
    Vojna v Gaze, vojny v Afrike, či na opačnej strane zemegule je ďaleko.
    Ruská vojna vedená na Ukrajine, bombardovanie elektrární, atď. sú vedľa a strach je oprávnený.

  9. Anonym 4. novembra 2024, 9:39

    Jedná sa o zabíjanie nevinných ľudí ruskom. Z dôvodu rozšírenia hraníc ruska.
    Civilizovaný svet spravil chybu, že tam na začiatku neposlal všetko čo mal, a robí chybu stále.
    Dnes je tam už severná korea, zajtra tam bude irán, pozajtra bohvie kto….a keď už budú rozbehnutý a ukrajinu zložia, potom nie je dôvod, aby nepokračovali ďalej.

  10. Kým budeme v Nato na nás si netrúfnu, ale ak sa Nato rozpadne sme v prdeli kedže polka Slovenska vidí záchranu v Rusku aj keď to nedáva absolútne žiadnu logiku a zdravý rozum.

  11. A kto si má na nás trúfnuť? Veď tu je už iba národ montérov a tých, čo sú stále nespokojní. Strán ako maku a nič z toho. Teda, kto by tu čo našiel? Aj tí z tej Afriky a Ázie tu mali iba malé zastávky na občerstvenie a čakali na papier legálnosti.

  12. 21 storocie? A to ze bolo porušena zmluva že NATO sa nebude viac roztahovat na východ? To je teda tiež v poriadku? Nechajme sa prekvapit kto vide vitazne z tejto vojny a som zvedavý na tie obhajoby keď sa vám to USA rosype ako domček z kariet,,spolocenstvo BRICS je buducnost a nie EÚ, NATO ani Amerika ,,,Amerika sa potápa ako Titanic,,len slepý to nevidí ale na konci to uvidí aj ten,,a radšej tu žiť s polovicou Slovákov co vidí istotu v spolupraci s Ruskom ako s proamerickymi trans, liberalno, uchylnymi ľuďmi

  13. Včera som čítal knihu Dejiny Hlohovca očami kronikára Ferdinanda Spála, kde ako pamätník spomína na príchod rusov počas 2. svetovej vojny a teda ako očitý svedok udalostí videl, že fašisti utekajúci z frontu narobili menej škody, ako rusi, ktorí nás prišli “oslobodiť”. Ako čerešnička na torte bolo niekoľko mŕtvych domácich, ktorí napríklad nechceli dať “osloboditeľom” víno a iný alkohol, alebo vyše 100 znásilnených žien len za prvé dva dni “oslobodenia”. A takéto zvery ešte dnes ide niekto obhajovať a obdivovať, naši starí otcovia a matky sa musia v hrobe obracať.

  14. Anonym 4. novembra 2024, 20:03
    Máš nejaký zdroj, kde by sa tá zmluva dala dohľadať a prečítať?
    Alebo je tajná?
    Ak nemáš, si len ruský troll a dezinformátor. Bodka.

  15. Rusi vynakladajú miliardy ročne na propagandu mimo svojho územia. Platia rôzne propagandistické webové portály a diskutujúcich na rôznych fórach ktorých úlohou je zahltiť priestor kvantom rôznych dezinformácií, všetko spochybňovať aby vo výsledku bol čítajúci zmätený a neveril prípadne spochybnil aj samotnú pravdu. Jednoducho vedú hybridnú vojnu.

  16. Marek Amen! Prehovoril znalec.Vies akurát tak hovno.Tajne služby všetkých zemi spojte sa! Robí to isté,ako všetky iné štáty na svete.Pozri sa a nastuduj si koľko napr.prevratov a Pucov spôsobili americké tajné služby.Uz nemáte ani kúsok vlastného rozumu.

  17. Tak nás pouč, koľko prevratov spôsobili americké tajné služby? Potom ti ja napíšem kam všade poslali rusi armádu len kôli tomu že tam nevyhrali proruskí zástupcovia.

  18. K Anonym 5.11.15:25

    Iba skromný pohľad do príspevku F.Škvrndu –
    ,,Iná bola situácia v rozvojovom svete, kde sa často do najvyšších štátnych
    funkcií dostávali (resp. boli odstraňovane) osoby práve cestou vojenských prevratov,
    neraz aj za pomoci západných štátov, predovšetkým USA a Veľkej Británie. Z
    washingtonských protežantov išlo najmä o podporu pri nastolení moci F. Batistu (Kuba
    1952), Duong Van Minha (južný Vietnam 1963), Nguen Khanha (južný Vietnam
    1964), A. Pinocheta (Čile 1973), či naopak zvrhnutie M. Mosaddeka v Iráne 1953
    alebo J. Arbenza v roku 1954 v Guatemale atď.,,
    viz . O VYBRANÝCH SOCIOLOGICKO-POLITOLOGICKÝCH
    OTÁZKACH SKÚMANIA VOJENSKÝCH PREVRATOV
    V KONTEXTE SÚČASNEJ TEÓRIE BEZPEČNOSTI
    ON SELECTED SOCIOLOGIGAL AND POLITOLOGICAL ISSUES
    OF MILITARY COUP D’ÉTAT IN CONTEMPORARY SECURITY
    THEORY

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *